La palanca de fulcro intermedio es la más utilizada en fisiología y, para poder explicar claramente lo que sucede, es necesario recurrir a algunos conceptos elementales de la física.
El triángulo representa el punto de apoyo articular (por ejemplo disco intervertebral), consideramos que la gravedad (G) cae exactamente sobre el punto de apoyo. Para que el sistema esté en equilibrio, la fuerza de los músculos anterior (Fma) y posterior (Fmp) debe ser igual. tensiones mutuas.
Si G se aleja del punto de apoyo, la fuerza Fmp debe aumentar para salvaguardar el equilibrio.Por esta razón, los músculos tónicos antigravitatorios serán más numerosos y más fuertes en este distrito. En fisiología esta fuerza se define fuerza de erección.
Esta organización indispensable provoca la compresión del punto de apoyo y se denomina componente triturador.
Demostración
El ejemplo propuesto corresponde al sistema de fulcro intermedio de la región dorsal, las espinas, dispuestas en el lado opuesto del punto de apoyo, representado por el disco intervertebral, contrastan con el peso del tórax.
Representamos el hueso con una palanca.
Por tanto, el hueso (o la palanca) está sujeto a:
Pie: acción por el peso del pecho
Fd: acción del disco sobre el hueso
Fmp: acción muscularPara el equilibrio tendremos: Ft + Fd + Fmp = 0
O
Caso 1 Fd = -Ft-Fmp
Caso2 Fd = Ft + Fmp
En esta situación se puede deducir que la intensidad de la acción sobre el hueso del disco es la suma del peso del pecho y la acción del músculo.
Estos ejemplos quieren demostrar cómo, en el caso específico de la columna dorsal, se destaca una situación de "palancas desfavorables": el punto de aplicación de los músculos posteriores está cerca del punto de apoyo (vértebra), mientras que el peso a ser contrarrestado (tórax) está lejos del eje.
con el fortalecimiento de los músculos abdominales y paravertebrales, ya que este tipo de trabajo conducirá a un mayor compromiso del disco intervertebral. Cuanto más rígido, hipertónico y acortado es un músculo, más aumenta el componente de aplastamiento de la articulación. Además, cuanto más lejos esté el peso del punto de apoyo, mayor debe ser la fuerza del músculo antigravedad.Otra cosa en la que debemos pensar es en el paciente con hipercifosis dorsal: también en este caso, es incorrecto fortalecer los músculos paravertebrales ya que los movimientos anormales de las masas anteriormente requieren una mayor actividad de la musculatura espinal aumentando el componente de aplastamiento articular.
Otro error que se comete es considerar el recto del abdomen como un deslordosizador lumbar. El recto del abdomen no tiene relación con la columna lumbar, su acción solo provoca la bajada de las costillas. Su inserción a nivel de la columna lumbar. pubis, se olvida que los ilíacos están en relación con el sacro por medio de la articulación sacroilíaca, por lo que el hueso ilíaco se mueve de forma independiente sin modificar la curva lumbar.
En conclusión, los músculos erectores posteriores deben contrarrestar no solo el peso sino también sus antagonistas complementarios. Las espinas dorsales son opuestas a las abdominales que bajan el tórax y al sistema músculo-fibroso anterior; su refuerzo provoca un aplastamiento del disco intervertebral.
